Lisa nr 6
										KINNITATUD
										Kose Vallavolikogu 
										28.03.2013
										otsusega nr 184
ÕIEND
Volikogule esitatud ettepanekud ja vastuväited ühinemislepingule ja selle lisadele ning õiend, milles näidatakse nende saabumise kuupäev, esitaja ja volikogus läbivaatamise tulemus.
	Saabumise kuupäev	Esitaja	Esitatud ettepanek	Volikogus läbivaatamise tulemus	
1.	13.03.2013	Arno Saar	punkti 5.6 ümber sõnastama või täiendama nii: "Kuni uue Kose valla üldplaneeringu kehtestamiseni jäävad Kose ja Kõue valdade senised üldplaneeringud kehtima osaüldplaneeringutena".	Arvestada esitatud ettepanekuga järgmises sõnastuses: Kose ja Kõue üldplaneeringud kehtivad uue Kose valla üldplaneeringu kehtestamiseni valla osa üldplaneeringutena.	
2.	14.03.2013	Andres Grents	Ettepanek – lisada ikkagi paljuräägitud kergliiklustee Habajalt - Harmi ka lepingusse. Antud tee on olnud pidevalt arengukavades ja tegevuskavadesse sisse kirjutatud. Mitmetel valimistel on erinevad inimesed kasutanud seda oma valimislubadustes. Samas on antud lõigu kohta valminud projektid koos valgustusprojektiga, mis lõpetaks ka pimendamise Harmi külas . Selle lõigu jaoks on lausa moodustatud osaliselt eraldi kinnistu „Koolitee“ ja tehtud uut ja uuendatud vana kruusakatet. Ainuke mida veel teha on – tuleks panna korralik must kate ja sulgeda seal autode liiklus.
Raskel ajal muidugi võiks kaaluda valgustuse vajalikkuses kogu ulatuses, kuid must kate ja paar tänavavalgustuse lampi Harmi kooli väravasse on lausa vältimatu. Antud teelõiku kasutatakse aktiivselt Habajal elavate tervislikku eluviisi pooldavate inimeste poolt ja lapsed kes käivad Harmi koolis. Kahju on vaadata tervisesporti tegevaid inimesi ja lapsi sumpavas poris. Antud teelõik on ka oluliseks lastele, kes tulevad Koselt koju jalgrattal või jalgsi (lühim tee Habaja – Kose vahel). Kahju, et paljud vaatavad neid Harmi teid iseseisvana, kuid neid tuleks vaadata lausa ühise süsteemina, millest ei tohiks võtta ühtegi lõiku ära. Seda tuleks vaadata tervisliku ja turvalise ringteena Habaja – Harmi – Ojasoo – Riidamäe – Harmi – Habaja. 	Arvestada esitatud ettepanekuga kuna seda näeb ette Kõue valla üldplaneeringu projekt. Lisada ühinemislepingusse investeeringute alla.	
3.	14.03.2013	Kose Vallavalitsus	Võtta välja ühinemislepingust ja selle lisast nr 3 projekt Kose, Kose-Uuemõisa ja Ravila alevike katla- majade üleviimine alternatiivküttele, orienteeruv maksumus 1 247 000, omafinantseering 0, rahastamise allikad KIK, soojaettevõte, investeeringu põhjendus välisõhusaaste vähendamine ja soojahinna alandamine. Nimetatud investeeringud tehakse Kose valla poolt ajavahemikul september 2013 kuni jaanuar 2014 kasutades selleks teisi investeeringuid.	Arvestada esitatud ettepanekuga, võtta välja ühinemislepingust ja Lisast nr 3.	
4.	14.03.2013	Ruttar Roht	Muuta punkti 1.2. ja sõnastada see järgmiselt- Kohaliku omavalitsusüksuste ühinemine käesoleva lepingu tähenduses, on Kõue valla, kui avalik-õigusliku juriidilise isiku ühinemine Kose vallaga ühinemise teel , mille tulemusena nii KOSE vald, kui KÕUE vald lõpetavad juriidilise isikuna tegevused. Avalik-õiguslike juriidiliste isikute ühinemisel muutub haldusterritoriaalne korraldus nii , et Kose valla ja Kõue valla ühinemisel suureneb ühinenud valla haldusterritoorium mõlema haldusterritooriumi võrra.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Kohaliku omavalitsuse üksuste ühinemise soodustamise seaduse § 3 lg 1 sätestab, et kohaliku omavalitsuste ühinemine käesoleva seaduse tähenduses on uue haldusüksuse moodustamine kahe või enama senise haldusüksuse baasil või ühe haldusüksuse suurenemine kahe või enama haldusüksuse liitumise tulemusena. Kose ja Kõue valla juhtkomisjonid on kokku leppinud ühinemise liitumise teel ja valinud valla nimeks Kose vald. Mõlemad juhtkomisjoni otsused on heaks kiitnud rahvaküsitlused Kose ja Kõue vallas. Ühinemine läbi liitumise on majanduslikult otstarbekam.	
5.	14.03.2013	Ruttar Roht	Leida ühinenud vallale uus nimi seni kasutada lepingus sõna ühinenud vald . 	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
6.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga võiks nimeleidmise protsessi tuua sisse üldsätete peatükis.
Selgitus: uue nimeleidmise vajadus oleks selles , et vallana on Kõue vald ajaloolise taustaga Kose aga kahjuks ainult NSV-liidu aegne punamajandite magala.
Nime leidmisel, otsida mingit kahe valla ühisosa, mis iseloomustaks mõlemat omavalitsusüksust. Näiteks- Jõgisoo vald .Mõlemat valda läbib ühine jõgi  PIRITA JÕGI , kuid Pirita on kahjuks juba omavalitsus üksuses nimes kasutusel ja oleks eksitav info , Pirita saab alguse rabadest ja soodest , mida on uuel ühinenud omavalitsusüksuse territooriumil palju ja tulenevalt sellest oleks JÕGISOO VALD nagu rusikas silmaauku. Nimeleidmisel peaks siiski osalema rahvas , see oli vaid ühe näitliku arutelu käik tarkade inimeste seltskonnas.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
7.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga muuta  punkti 4.1 esimesest lauset -..........( ühinenud vald ) on ühinenud Kose ja Kõue valla õigusjärglane.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
8.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 4.2 sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
9.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 4.3 esimene sõna Kose sõnaga ühinenud ja lause lõpp sõnastada ühinenud valla piir kulgeb mööda ühinenud valdade välispiiri.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
10.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 4.4 sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
11.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 4.5 sõna Kose sõnaga ühinenud 	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
12.	14.03.2013	Ruttar Roht	Jätta välja punktis 4.5 kolmas lause.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Kuna tänane Kose vald ja Kõue vald asuvad endise Kose kihelkonna territooriumil siis pidas juhtkomisjon mõistlikuks kasutada valla vapi ja lipu kujundamisel Kose kihelkonna identiteeti iseloomustavat sümboolikat.	
13.	14.03.2013	Ruttar Roht	Jätta välja punktis 4.5 viimane lause , kuna sellise tegevuse pädevus peakski olema volikogul . Miks seda deklareerida?	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Kohaliku omavalitsuse korralduse seadusest tulenevalt on see volikogu pädevuses.	
14.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 5.1 sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
15.	14.03.2013	Ruttar Roht	Jätta välja punktis 5.2 esimene lause.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Mõlemad juhtkomisjonid  otsustasid, et kehtima jääb Kose valla põhimäärus. 	
16.	14.03.2013	Ruttar Roht	Punkti 5.2 teine lause muuta nii , et mõlema valla põhimäärused kaotavad kehtivuse uue ühinenud valla põhimääruse kehtestamisega.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
17.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga punkti 5.2. asendada sõna Kose sõnadega ühinenud valla 	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
18.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga punkti 5.2. viimases lauses asendada sõna Kose valla , sõnadega uue ühinenud valla 	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
19.	14.03.2013	Ruttar Roht	Vastavalt teisele ettepanekule asendada punktis 5.3.asendada sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
20.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga muuta punkti 5.4.esimest lauset nii, et mõlema valla (nii Kose, kui ka Kõue valla ) vallavanemad või selleks määratud isikud annavad üle dokumendid ühinenud valla määratud esindajale.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
21.	14.03.2013	Ruttar Roht	Muuta punkti 5.4. viimase lause viimast lõiku järgmiselt:........ ,kaetakse kõik korrastamise kulud KOSE vallale eraldatud liitumistoetuse arvelt.
Selgituseks – Kose vald soovis ühineda ja sellest tulenevalt peab tema võtma ka kulutuste katmisel suurema kohustuse.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Mõlemad omavalitsused vastutavad ise üleantava asjaajamise eest ja katavad korrastamise kulud.	
22.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 5.5.sõna Kose sõnaga ühinenud	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
23.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 5.6. sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
24.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 6.1. sõnad Kose valla sõnadega ühinenud valla.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
25.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 6.2. sõna Kose sõnaga ühinenud	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
26.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis7.2.2 teises lauses sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
27.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 7.2.2. viimases lauses sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
28.	14.03.2013	Ruttar Roht	Punktides 7.3.2 ja 7.3.3 muuta tingiv kõneviis kindlaks kõneviisiks.
Selgituseks : Leping on tehing kahe või enama isiku (lepingupoole) vahel, millega lepingupool kohustub või lepingupooled kohustuvad midagi tegema või tegemata jätma. Kasutada lepingus tingivat kõneviisi on eriti nõme.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Vastavalt lepingu punktile 1.1 sätestab ühinemisleping valdade ühinemise eesmärgid ja kavatsused ning olulisemad põhimõtted ühinemisprotsessi läbiviimisel. Ühinemisleping on deklaratiivse iseloomuga ja toob välja mõlema poole vaba tahte ühinemisprotsessi läbiviimisel. Punktid 7.3.2 ja 7.3.3 on kindlas kõneviisis.	
29.	14.03.2013	Ruttar Roht	Jätta välja punkt 7.3.5 kuna investeeringute punktis 9.1. on see objekt juba sees.
Selgituseks: lepingu mahu suurendamiseks ei ole mõtet mingit möla kokku kirjutada ja dubleerida. Leping tuleb koostada selgelt ja lühidalt , et ka tavainimene mõistaks seda üks-ühele.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Jätta punkt 7.3.5 muutmata, kuna rahvakoosolekutel oli antud teema aktuaalne.	
30.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punkti 7.4.3. esimeses ja kolmandas lauses sõna Kose sõnaga ühinenud.
Seoses teise ettepanekuga asendada punkti 7.4.5. viimases lauses sõna Kose sõnaga ühinenud.
Kahekümne üheksas ettepanek.
Punkt 7.4.6. jätta välja.
Selgituseks:
Põhiseaduse § 12.   Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu. See tähendab , et ka satanistidel , maausulistel ja teistel usul ja mitte-usul põhinevatel ühendustel ja liikumistel ning ateistidel on oodatud õigus rahale valla rahakotist. Iga inimene toetagu oma usku ja veendumust ise nagu Kose vald on väitnud , et tädi maali metsast ei pea maksma kinni ühisveevärgi kulusid.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.
Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.
Mitte jätta välja punkt 7.4.6 vaid muuta punkti 7.4.6 sõnastust Toetatakse vallas tegutsevate koguduste tööd religioossete väärtuste kandjana ja valla kultuurielus osalejana.	
31.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 7.8.1. sõna Kose sõnaga ühinenud. Ärimudeli välja töötamisel tuleb toetuda spetsialistidel.
Selgituseks: spetsialist ei ole inimene, kelle äritegevuslik saavutus on ainult firma pankrotti ajamine.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
32.	14.03.2013	Ruttar Roht	Jätta välja punkt 7.10.2. kuna dubleerib punkti 7.10.1. ja kui puudub võimekus ei ole mõtet võtta kohustust.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus:Kuna punkt 7.10.1 deklareerib kavatsust, siis punkt 7.10.2 deklareerib, kuidas esimene punkt kavatsetakse ellu viia.	
33.	14.03.2013	Ruttar Roht	Lisada punkti 7.11.3. et tänavavalgustus peab olema lahutatud parteilisest- või erakondlikust kuuluvusest.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ühinemislepingu punkt 7.11.3 ei seo valgustamise vajadust parteilisest või erakondlikust kuuluvusest.	
34.	14.03.2013	Ruttar Roht	Jätta välja punkti 7.12.2 teine lause terviklikult , kuna on tegemist eeldusega ega ole seotud lepinguga.
Selgitus: firma või elanik võib endale vabalt valida turvaturul oleva teenust pakkuva ettevõtte.	Arvestada esitatud ettepanekuga.
	
35.	14.03.2013	Ruttar Roht	Lõpetage ometi lepingus tingiv kõneviis !!!! Punkt 7.12.3.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Punkt 7.12.3 on kindlas kõneviisis.	
36.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga jätta välja punktid 7.13.1 ja 7.13.2. ning viia need ühise punkti 7.13.1 alla sõnastusega -ühinenud vald otsustab peale kohalike omavalitsuse valimisi ise millistesse liitudesse ja MTÜ-desse ta kuulub. Komisjoni liikmed ei tohi olla inimesed , kes on kunagi eksinud eetika ja moraali normide vastu ( see tähendab näiteks  valetamist , vassimist või ka võõra töö plageerimist ).	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Juhtkomisjonis on kokku lepitud, et jätkatakse kuulumist maakondlikesse ja riiklikesse liitudesse ja MTÜ-desse.	
37.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 8.1. sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
38.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis8.2. sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
39.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 8.1.sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
40.	14.03.2013	Ruttar Roht	Jätta välja punkt 8.2. , kuna see on deklareeriv ja pole oluline.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ühinemisleping on deklaratiivse iseloomuga ja toob välja mõlema poole vaba tahte ühinemisprotsessi läbiviimisel. 	
41.	14.03.2013	Ruttar Roht	Muuta esimest kahte lauset nii . Ühinenud valla juhtimisstruktuuris on kuni 24 ametikohta. Mõlema ühinenud valla  praegustel ametnikel on võimalus kandideerida sisemisel konkursil uue ühinenud valla ametikohtadele avaliku teenistuse seaduse sätestatud tingimustel ja korras. Kuni uue ühinenud valla meeskonna loomiseni töötavad praegused ametnikud oma kohtadel edasi.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
42.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 8.6. sõnad Kose valla koosseisu sõnadega ühinenud valla koosseisu ning asendada sõnad- siduvad Kose vallale sõnadega siduvad ühinenud vallale.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
43.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 8.7. sõna Kose sõnaga ühinenud.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
44.	14.03.2013	Ruttar Roht	Seoses teise ettepanekuga asendada punktis 10.1. sõnad Kose sõnadega ühinenud	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
45.	14.03.2013	Ruttar Roht	Muuta punkti 11.3. sõnastust järgmiselt: Leping kehtib kuni ühinenud ( teine ettepanek) valla volikogu järgmiste korraliste kohalike omavalitsuste valimiste tulemuste väljakuulutamiseni või rahvareferendumil vastuvõetud otsuseni lõpetada leping.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
46.	14.03.2013	Ruttar Roht	Punkti 13.1 lisada juurde –Kui üks lepingu osapooltest rikub oma lepingust tulenevaid kohustusi on teisel osapoolel õigus eralduda enne lepingut asuvatesse piiridesse ja nõuda kompensatsiooni tekitatud kulutuste eest.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Puudub juriidiline alus. Ühinemisleping on deklaratiivse iseloomuga ja toob välja mõlema poole vaba tahte ühinemisprotsessi läbiviimisel. 	
47.	14.03.2013	Ruttar Roht	Lisa 4. ja lisa 5. peavad kajastama 2012. aasta auditeeritud aruannet.
Selgitus: 2011 aasta aruanded ei näita tegelikku majanduslikku olukorda kahe võrdse partneri vahel. Samas võiks ju lisadeks panna ka 1986 aasta Kose ja Kõue külanõukogu aruanded????	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: 2012. aasta auditeeritud majandusaasta aruandeid ei ole võimalik lisada kuna aruanded valmivad hiljemalt 2013. aasta juuni lõpuks. 	
48.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 1.2. sõnastada „Kohalike omavalitsusüksuste ühinemine käesoleva lepingu tähenduses on Kose valla ja Kõue valla ühinemine ühinemise teel kahe võrdse osapoolena“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
49.	14.03.2013	Madis Maiste	Ühinenud valdade nimeks saab ühinemisjärgselt Kõue vald	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4.	
50.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 5.2. sõnastada „Peale ühinemise otsuse tegemist hakatakse koostama uut põhimäärust, mis hakkab kehtima peale ühinemise toimumist“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkte 4 ja 15.
	
51.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 7.1.2. „Lasteaedade osalemise tasu, toiduraha ja lasteaia töötajate palgamäärad ühtlustatakse lastevanematele ja töötajatele soodsamas suunas peale ühinemist toimumist.“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ettepanekus ei ole näidatud rahalist katet, millega katta ettepanekust tulenevat tulude vähenemist ja  kulude suurenemist.	
52.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 3 „ Kose valla ja Kõue valla ühinemine toimub 2017. aasta kohalike omavalitsuste volikogude korraliste valimistega.“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ühinemislepingu punktis 3 on kokku lepitud ühinemise aeg. 	
53.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 7.5.1. „Raamatukogud jätkavad tööd praegustes asumites. Ardu Raamatukogu ja Habaja Raamatukogu jätkab tegutsemist olemasolevatel vallale kuuluvatel pindadel vähemalt 2020. aastani.“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Kohustusi ei saa võtta üle lepingu perioodi.	
54.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 7.7.2. „Oluliseks peetakse perearsti ja hambaravi teenuse kättesaadavust. Ühinemisjärgselt tagatakse perearsti teenuse kättesaadavuse  jätkumine Ardu ja Habaja alevikes ja luuakse võimalused perearsti teenuse kättesaadavuse paranemiseks ruumide näol Kose-Uuemõisas ja Orus. Perearsti ja hambaravi teenus on sotsiaalsed teenused ja eelpoolnimetatud valla pindadel tegutsevad ettevõtetele tehakse tegutsemiseks soodustusi.“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Omavalitsuse ülesandeks ei ole tagada perearsti ja hambaravi teenuse kättesaadavust, võimalusel toetatakse.	
55.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 7.2.1. „Õpilastele tagatakse kvaliteetne ja mitmekesine võimalikult elukohalähedane põhiharidus. Harmi Põhikoolis toimub hariduse andmine vähemalt 2020 ja vähemalt sama kaua säilitatakse Ardu ja Oru Põhikool 9- klassiliste põhikoolidena. Kose-Uuemõisas jätkub põhihariduse andmine esimeses kooliastmes vähemalt 2020. aastani.“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Kohustusi ei saa võtta üle lepingu perioodi.  Vt ühinemislepingu punkti 7.2.2.	
56.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 7.11.2. „Teede hooldamise teostamisel säilivad hetkel kehtivad põhimõtted. Toimub valla kruusateede iga-aastane tolmutõrje vastavalt senistele praktikatele. Talihooldusel kasutatakse GPS registreerimis- ja järelvaatamisseadmeid saavutamaks optimaalse ja läbipaistva tulemuse nii vallaelanike kui volikogu jaoks. GPS süsteemipõhiselt peaks elanikele võimaldama lumesaha liikumist reaalajas läbi interneti.“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ettepanekut ei ole otstarbekas arvestada ühinemislepingus kui strateegilises dokumendis.	
57.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 8.5. „Oluliseks peetakse, et volikogu liikmetest on tasustatud ainult volikogu esimehe koht ja volikogu ning vallavalitsuse kulud ei tohiks ületada 2 aasta jooksul peale ühinemise toimumist 10% valla omatulust.“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Piirmäär on kokkulepitud. Uue volikogu otsustada on volikogu esimehe ja liikmete tasustamine.	
58.	14.03.2013	Madis Maiste	Lepingu punkt 7.8.1. „Luua ühendvallas uus ühend vee- ja soojavarustuse sihtasutus, hoidmaks kokku kuludelt ja saavutamaks ühisveevärgi ja kanalisatsiooni ning soojusenergia taskukohase hinna tarbijale.“	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Juhtkomisjonid leiavad, et antud teema on ühinemislepingus piisavalt kajastatud. Punkti viimane lause näitab ärimudeli suunda.	
59	14.03.2013	Madis Maiste	Jätta välja punkt 7.8.2. 	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.	
60.	14.03.2013	Madis Maiste	Ühinemisel saadav ühinemistoetus jaotatakse kahe omavalitsuse vahel arvesse võttes omavalitsuste senist laenukoormust vallaelaniku kohta	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Vastavalt seadusele eraldatakse raha lähtudes elanike arvust, seega ka kasutamine toimub samal põhimõttel.	
61.	14.03.2013	Oru Põhikool Aino Saava	Oru Põhikooli hoone fassaadi rekonstrueerimine koos katuse soojustamisega	Ettepanekuga on ühinemislepingus juba arvestatud. 	
62.	14.03.2013	Oru Põhikool Aino Saava	Oru Põhikooli köögiploki renoveerimine	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ettepanekus toodud töödega on arvestatud kooli ja valla arengukavas. Tööde finantseerimiseks ei kasutata ühinemistoetust.	
63.	14.03.2013	Oru Põhikool Aino Saava	Oru kolme katlamaja üleviimine alternatiivküttele (koostootmisjaamas toodetavale küttele)	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ettepanekus toodud töödega on arvestatud kooli ja valla arengukavas. Tööde finantseerimiseks ei kasutata ühinemistoetust. Tööd teostatakse 2014. aasta alguseks.	
64.	14.03.2013	Oru Põhikool Aino Saava	Oru Põhikooli ruumide vastavusse viimine tuleohutusnõuete tingimustele	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ettepanekus toodud töödega on osaliselt arvestatud 2013. aasta Kose valla eelarves. Tööde finantseerimiseks ei kasutata ühinemistoetust.	
65.	14.03.2013	Oru Põhikool Aino Saava	Oru Põhikooli võimlapoolse parkla väljaehitamine	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ettepanekus toodud töödega on arvestatud kooli ja valla arengukavas. Tööde finantseerimiseks ei kasutata ühinemistoetust.	
66.	14.03.2013	Oru Põhikool Aino Saava	Oru ja piirkonna bussipeatuste renoveerimine arhitektuuriliselt ühtses stiilis, vajadusel liikluskorralduse muutmine bussipeatuste juures	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ettepanekus toodud töödega on liikluskorralduse osas Oru külas teostatud. Bussipeatuse renoveerimise finantseerimiseks ei kasutata ühinemistoetust.	
67.	14.03.2013	Oru Põhikool Aino Saava	Kergliiklustee Kolu – Oru – Männimäe – Nõmme (I etapina Oru – Männimäe) rajamine	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ettepanekus toodud töödega arvestatakse valla arengukava koostamisel. Tööde finantseerimiseks ei kasutata ühinemistoetust.	
68.	14.03.2013	Oru Põhikool Aino Saava	Viitade süsteemi korrastamine kogu valla territooriumil	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ettepanekus toodud töödega arvestatakse valla arengukava koostamisel. Tööde finantseerimiseks ei kasutata ühinemistoetust.	
69.	14.03.2013	Oru Põhikool Aino Saava	Kasutada seadusega ettenähtud mõjutusvahendeid või rakendada seaduse piires meetmeid, et omanik teeks korda hooned, mis on praegu täiesti korrast ära (Oru koolimaja kõrval paiknev endine kolhoosi söökla ja kultuurimaja). Tegemist on suure riskiga, hooned on varisemis- ja tuleohtlikud, sissepääsud sulgemata ning räämas majad jätavad ümbruskonna heakorrast väga halva mulje	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: Ei ole ühinemislepingu teema.	
70.	14.03.2013	SA Kõue Varahaldus  Ott Valdma	Kose ja Kõue valla ühinemislepingu punktist 7.8.1. peaks välja arvama järgmise lause „Oluliseks peetakse, et ühisvee, -kanalisatsiooni ja soojaenergia hinda tarbijatele ei doteerita omavalitsusüksuse eelarvest.“	Sõnastada ühinemislepingu punktis 7.8.1 teine lause järgmiselt: Oluliseks peetakse, et ühisvee, -kanalisatsiooni ja soojaenergia hinda tarbijatele üldjuhul ei doteerita omavalitsusüksuse eelarvest.	
71. 	14.03.2013	Valimisliidu liige „Siin me elame“ liige 
Heinrich Oras	Üldsätted punktis 1.2 toodud Kõue valla kui avalik-õigusliku juriidilise isiku Ühendamine (liitmine) Kose vallaga Punkt 1.2 ei lähe kokku Kõue valla volikogu otsusega 30.11.2012
Viia ühinemislepingu punkt 2 vastavusse Kõue valla volikogu otsustega 30.11.2012.	Mitte arvestada esitatud ettepanekuga.
Põhjendus: vt punkti 4., lisaks sõltumata ühinemise viisist tekib uus omavalitsus: suureneb territoorium; rahvaarv jne.